24 травня 2006   17:16   5349

Директор украинской гимназии осужден на 3 года лишения свободы

На минувшей неделе в Краматорском городском суде завершились слушания по делу директора Первой украинской гимназии (ПУГ), 55-летнего Николая Конобрицкого. Ему были предъявлены обвинения по ст. 191 УК, ч. 4 (завладение имуществом путем злоупотребления служебным положением) и ст.366, ч. 2 (служебный подлог, повлекший тяжкие последствия). Решение, озвученное в переполненном зале суда, вызвало шок у коллег Николая Конобрицкого: 3 года лишения свободы! Наручники на директора гимназии надели прямо в зале судебных заседаний.

По мнению адвоката осужденного Зинаиды Надиенко, вина ее подзащитного заключалась лишь в том, что он допустил нарушения финансовой дисциплины, но при этом не преследовал корыстных мотивов. По словам адвоката, на ведение хозяйственной деятельности в гимназии городским отделом народного образования средства не выделялись. Учебное заведение лишь снабжалось низкокачественными, но дорогостоящими материалами для ремонта, плохими вениками и недостаточным количеством электрических лампочек. Чтобы поддерживать порядок в гимназии, необходимы были деньги. Часть из них поступала от родителей, но члены родительского комитета утверждали в суде, что ни копейки из них не были потрачены бесконтрольно. Эти деньги использовались для ремонта помещений и кабинетов общего пользования, не закрепленные за определенным классом.

Для приобретения медикаментов, моющих и чистящих средств, канцелярских товаров, костюмов для театральной студии, для подписки на периодические издания средства не выделялись. Тогда в гимназии на должность 2-х гардеробщиц были оформлены фиктивные люди, а их зарплата использовалась для удовлетворения хозяйственных нужд. Николаю Конобрицкому вменили в вину, что за период с 1 декабря 2000 года по 25 апреля 2003 года он завладел имуществом на сумму 4436, 88 гривен, совершив должностной подлог и злоупотребив служебным положением.

И на следствии, и в суде директор гимназии свою вину в части обвинения в завладении имуществом в корыстных целях не признавал. Он признал за собой только вину в оформлении на должность гардеробщиц фиктивных людей, однако отрицал корыстный мотив. То есть, это финансовое нарушение, по утверждению адвоката, наказывается гораздо мягче – либо штрафом в сумме до 50 необлагаемых налогом минимумов, либо ограничением свободы сроком до 3 лет. Однако суд принял решение о лишении свободы Николая Конобрицкого на 3 года, а завхоза гимназии Виктории Посной – на 2,5 года.

На Николая Конобрицкого, страдающего ишемической болезнью сердца и гипертонической болезнью, и завхоза Викторию Посную одели наручники и препроводили в Артемовский СИЗО.

Комментарии

Заведующий горотделом образования Виктор Суков:

– Это событие, безусловно, город не украшает. Хотя предположить, что в гимназии имели место такие злоупотребления, оснований не было. Этому учебному заведению выделяли те же средства, что и другим школам, и даже больше.

На вопрос корреспондента, почему же не осуществлялся контроль над соблюдением финансовой дисциплины, Виктор Яковлевич ответил, что не было никаких тревожных сигналов. К тому же такая проверка проводится по документам и практически невозможно выявить какие-либо злоупотребления. Однако сейчас проводится внутриведомственная проверка в других школах, хотя, по заверения заведующего горОО, это не просто нетипичный случай, а прямо-таки беспрецедентный.

Исполняющая обязанности директора гимназии Татьяной Сезько:

– В чем обвиняют Николая Конобрицкого – ни мне, ни нашему коллективу подробно не было известно. Я работаю в гимназии всего лишь полтора года, и могу повторить только лишь слухи о том, в чем обвиняют директора. Но ведь это только лишь слухи… Я не знаю, имели ли место факты злоупотреблений в его работе или нет, ничего не могу сказать.

Но мне его искренне жаль. Жаль как хорошего коллегу, как отца для своих детей, как человека, не один десяток лет отдавшего нелегкому труду педагога. Что еще можно сказать? Я просто в шоке от случившегося, так же, как и весь коллектив гимназии.

Татьяна Сезько считает, что «в данной ситуации человеку могут помочь лишь адекватные меры юридического характера.
Алина Фадеева, "Новости"
Коментарі читачів
  • Украина Никому не известный 14 червня 2006   23:27

    Мало дали, а сколько предустомрено в украине за разжигание межнац. розни? Чувак идет как диссидент, по финансам мало украл, а вот как живут обычные преподы у него в гимназии, сколько получают? Небось подрабатывать людям приходится...

  • США марина 7 червня 2006   22:56

    Я думаю,что в Украине идет преследование за украинский язык.Кто правит страной?

  • Украина Snper 27 травня 2006   23:24

    Сам вали в свой газенваген. А насчет "речевых оборотов" -- тебе у меня еще поучиться нужно. Приходи на курсы.

  • Украина to Sniper 27 травня 2006   14:38

    в газенваген. и не тыкай. судя по твоим речевым оборотам тебе совсем не так много лет чтоб что нибудь путное здесь писать.

  • Украина Sniper 27 травня 2006   03:45

    Мне понравилось вот это: "Они высказали своё мнение на высоком уровне..." Родной! Ты херню-то не пори, а то сам "подлецом" начинаешь попахивать. Так и пиши: "Стукунули, куда надо, а там только и ждали", и далее -- по тексту.

  • Украина Мир вам, жители Краматорска! 26 травня 2006   21:53

    Читаю вот я всё это... Есть всё-таки в нашем захудалом городишке умные люди... Но их мало! Куева туча обывателей сети кинулась защищать подлеца. НО все незнакомы с делом подробнее. А вы заглубитесь в дело!
    Думаете почему это дело начали? Думаете из-за денежных махинаций? ФИГ ВАМ! это был крик тех учитилей, которые уже не могли спокойно находится в нездоровом коллективе! Они высказали своё мнение на высоком уровне и начались проверки. А копнули чуть поглубже и ОПНА! всплыли различные финансовые нарушения!
    Так чё делаёте выводы

  • Украина Варя 26 травня 2006   10:09

    Ребята похвально то, что в стороне не остались равнодушными к происшедшему. Кто то за, кто то против, это мнение человека, он вправе его отстаивать, эмоции конечно через верх. Правильно пишет СВ надо всегда советоваться, а не сначала нарубить в лесу дров, чтобы потом горело и нельзя было потушить. Прислушивайтесь к мнению умных и порядочных людей в г.Краматорске а они есть.

  • Украина Sniper-Осведомленному 26 травня 2006   00:51

    Да-да, вот и поговорили. И: да-да,это и есть простой украинский народ. Обратите внимание: для того, чтобы кое-кого ввести в состояние неконтролируемой ярости, понадобилось буквально пару поленьев. Крошечных! И -- все: пена у рта, проклятья, посылы... В принципе , маленький эксперимент удался, но -- грустно от его итогов, господа, грустно:((((((((((((((((

  • Украина Шацкий аки Серега 25 травня 2006   17:56

    Всё путём. Так и надо. Сажать пешек для отчётности. А таких как я не трогать. Пусть знают что воровать надо миллионы. Тада и не посадят. Я ещё свою честь и достоинство в суде отсужу. И будут эти писаки ещё мне в ноги кланятся и извинятся.

  • Украина *** 25 травня 2006   17:48

    Надо воровать "вагонами", что бы в случае чего пол-"вагона" отдать прокурору! (цитата) :)))))))

  • Украина СВ 25 травня 2006   17:33

    Если нужна помощь, юридическая, физическая, любая, то фирма "Патронат" ее окажет в данном деле. Хотя у юристов и адвокатов не принято напрашиваться на работу и критиковать коллег, но я осмелюсь предложить эту помощь. Это не умаление профессионлаьной состоятельности адвоката Надиенко. Необходимо формировать общественное мнение, развязать полемику в СМИ. Иначе грошь нам цена.

  • Украина 222 25 травня 2006   17:27

    ЭТО ЖОПА

  • Украина Осведомленный 25 травня 2006   17:23

    Мда... Поговорили. Обсудили. Это все МЫ, украинский народ.

  • Украина Sniper 25 травня 2006   17:20

    Ладно, тилигенты сраные, хватит выеживаться. Пошли вместе пива выпьем да мирно поговорим за жисть нашу и ч

  • Украина Sniper 25 травня 2006   17:18

    Дебилье забугорное, косящее под местное:))))))

  • Украина Ворон 25 травня 2006   17:17

    Господа, схаменіться ! Та любое преступление оправдать можно и убийство,только по тому -мол он негодяй.ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН. Єто не обсуждается, а вот наказание несоизмеримо с деянием.Можно было в наше время и по-милосердней.Сводят бело-голубые счеты с помаранчевыми-это просматривается -ФАКТ. Думаю, что Надиенко будет апеллировать, может, что то и получится.Удачи.

  • Украина Sniper 25 травня 2006   17:16

    Да-да, 111. Вместе и отправимся, в одну палатку.

  • Украина %%% 25 травня 2006   17:16

    Снипер, ты конченый дурак. Пшел вон, козлина, если с чувством юмора туго. Дебилье местное, косящее под элиту.

  • Украина 111 25 травня 2006   17:14

    Господин Снипер. Вы больны. Лечитесь.

  • Украина Sniper 25 травня 2006   17:13

    Ах вон как, значит -- еще один сочувствующе-поучающий эмигрантишко? Так это в "Таймс" про Конобрицкеого сообщили? Надо же! Заграница нам таки поможет.

  • Украина %%% 25 травня 2006   17:10

    Вау, Снипер, а ведь вы точно плебей и холоп ПР :))))))))). А ведь" лягут в землю общую останки наши бренные, земле ей все едино. аппатиты иль навоз." Желаю вам немножечко ума и интеллигентности, милый. Тренируйте выдержку - тогда сюда милости просим.
    По-моему, у вас каблук отлетел, когда вы ножкой топали и голосили: пшел вон, хам. Кстати. Виктор Федорович обидятся. Это же его общеизвестное имя. Не горячитесь, а то ваши же вас и заметут. :))))))))
    А местную прессу я не читаю. ;(((. Все как-"Таймс" в основном....:)))))))))))))

  • Украина Sniper 25 травня 2006   17:07

    Еще один агрессивный клоун объявился, прячьте детей. (Хотя, по-моему, кое-у-кого просто раздвоение личности). Господа, а что это вы так из кущей, издалека погавкиваете да рассуждаете? Знаешь правду -- иди в прокуратуру, милицию, пиши в Киев, выходи на площадь. Пострадал твой ребенок -- иди в газеты, кричи, шуми, но НЕ МОЛЧИ!!! А выть только на форуме и анонимно, да бочку катить на тех, кто думает по-другому -- это как раз для таких вот псевдооранжевеньких. Ткачева своего в защиту выпустите, у него, похоже, окончательно крыша поехала.

  • Украина 111 25 травня 2006   17:00

    Конобрицкий всегда раздражал Сукова и его команду. Национальная гимназия, которая сегодня является несомненно элитным учебным заведением благодаря именно своему теперь уже бывшему директору, как красная тряпка для начальства. Умные дальновидные люди учили свою детвору именно в ней, потому что и уровень преподавания, и этика, и атмосфера, и база ( компьютеры, видео в классах), а главное - ПОРЯДОК, плюс освоение державной мовы,- все это резко отличается от других общеобразовательных школ. Николай Николаевич не лизоблюд. И несомненно ему есть о чем поведать миру и по поводу госпожи Прокопчак, и по поводу всего остального.
    Господину Сниперу напомню, как в одном из интернатов города, которым руководила и по-прежнему руководит дочь Сукова, сотни детей отравились, лежали в реанимации, многие навсегда подорвали желудочно-кишечный тракт, никаких выводов сделано не было. Так что страшнее, уважаемый, надорвать здоровье детей и продолжать жить припеваючми, или пострадать за то, чтобы
    потратить копейки на благоустройство школы? Эта ВАША МОРАЛЬ, Снипер, Ваша и вашего коррумпированного подлого циничного кубла. Постыдились бы рот свой здесь открывать.

  • Украина Sniper 25 травня 2006   16:56

    Предыдущее мое сообщение адресовано %%%

  • Украина Sniper 25 травня 2006   16:54

    Фу, какой моветон, какая грубость!.. Не-уважаемый (мая), вы что, белены обожрались? Или у вас, пардон, понос? Или критические дни?! Во-первых, с чего вы взяли, что я должен и готов выполнять всю ту гнусь, которую вы мне, не зная, с кем разговариваете, приписываете?!! А во-вторых, вот и посмотрим, как кто будет прессухи давать да защищаться. Почитаем-ка через неделю местные газеты. А вообще -- пшел вон, хам.

  • Украина СВ 25 травня 2006   16:48

    Народ! Правда Ваша. Как это не прискорбно, но правохранители всех мастей, прокуроры, милиция, СБУ, налоговая милиция..., бесцветные люди. Им пофиг, какая власть. У них своя власть. Жаль, что страна поворачивается к демократии, а они в другую сторону. Под шумок борьбы "со старой злочинной властью" они решают свои дела. Хотите верьте, хотите нет, но я каждый день сталкиваюсь с фактами вымогательства денег у моих клиентов со сторонв "правохранителей". Им все равно с кого брать деньги, а на ком делать показатели "борьбы". А чем больше запугают народ, тем легче требовать "мзду". Тем управляемей "паства". Порой уголовные дела возбуждаются на ровном месте. Без всяких оснований. А потом находят ошибки в каких либо документах - вот тебе и должностной подлог. Практически каждый предприниматель, любое должностное лицо предприятия или учреждения могут попасть под их жернова. Наше законодательство не позволяет жить по Закону. Если выполнять требования всех нормативных актов, то лучше не работать, все равно не получится. Но сами они нарушают не меньше других. Что твориться в судах, прокуратуре, следствии со сроками, соблюдением процессуального закона. Но страдают отдельные, неугодные системе. Сами ходят под "статьями", но при этом продолжают душить остальных.

  • Украина %%% 25 травня 2006   16:44

    Слышь, Снипер, поди-ка ты ... посниперься... в другом месте. Только береги себя, а то при виде Санжуры от счастья впадешь в аффектацию, а там и до беды недалеко. Заступятся за Конобрицкого, родной, и дадут показательные интервью для СМИ и соратники, и сочувствующие. и просто нормальные люди. Не все в этом городе радостные дебилы типа тебя. А командирский тон оставь для таких же, как и ты, по команде выполняющих команды Жоры. Без тебя разберутся. Ишь ты, герой! "марш к зданию суда". Маршируй сам, раб бандитский!

  • Украина Зева С.А. 25 травня 2006   15:53

    Мой ребенок учайщийся данной гимназии, да и я бывшая ученица Николая Николаевича. Мне жаль этого человека который ради наших детей пошел на такой шаг.(мне есть с чем сравнить, т.к. старший ребенок закончил СШ№11 - вот где беспредел был, а в гимназии под руководством Николая Николаевича обстановка была прекрасная). Какая разница в какой партии человек и зачем и кому нужны эти показательные выступления?

  • Украина Sniper 25 травня 2006   15:49

    А где же оранжевые товарищи? Ау, господа-панове, марш к зданию суда с плакатиками и знаменами, да пресс-конференцию для СМИ, да письма и заявы Президенту... Слабо? Это вам не друг друга втихаря жрать!

  • Украина 111 25 травня 2006   14:23

    Федор, тебе сколько лет? Наверное и тридцати нет? Ты представляешь, шо такое школа и какие средства нужны, чтобы она не развалилась. не говоря о том, чтобы хоть как-то выглядела? Не суди и не судим будешь. Кто безгрешен, пусть бросит в меня камень. Шацкий сколько украл и гуляет? Саша Пальченко счколько наколядовал и гуляет? А Санжура сколько? Чем больше украл, тем уверенней живешь. А этот опальный националист - дисапора, вышиванка, гимн, голый и босый ,- дурачок, одним словом в понимании большинства, ЯКОБЫ КРАЛ, но тратил на школьные нужды. Никто ж не возражает, что надо отвечать за свои поступки, тем более руководителю, однако ... речь не о том... Взрослей, Федор, тебе жить здесь... ЭТО РАСПРАВА!!!

  • Украина Федор 25 травня 2006   14:10

    Когда же это кончится. Хотя с формальной точке зрения он виноват.Мера наказания слишком сурова. Видимо первопричина есть, это однозначно. Деньги выделялись как всем, собирались с учеников, еще и подворовывал. Непорядок есть непорядок, хоть и финансовая дисциплина нарушена.Это он так с адвокатом говорит.А на самом деле если копнуть, мама негорюй.Закон нельзя нарушать, если ты такой правильный и принципиальный в своих убеждениях. А если правильный неделай ничего того, что может тебя скомпроментировать. Если захотят то и дело"состряпают", но тогда легче адвокатам бороться. А если есть хоть маленькое нарушение "торба" "Нары" "окно в клетку" сто процентов. Если ты чист, то чист даже в луже с грязью.Однозначно.

  • Украина Марфа 25 травня 2006   14:05

    А теперь вспомните, кто обсуждал на форуме предвыборную кампанию. Оранжевые расплачиваются за свою принципиальность. Голубизна победила, теперь беспредел будеь в отношении всех окрашенных, и тех же голубых. Действует один принцип "Бей своих, чтобы чужие боялись". Это только начало ВЕЛИКОЙ чистки народов. Езжу в командировки, такое творится везде. Пока народ не поднимет голову и не возьмется за "булыжник" беспредел будет править миром.Надо противостоять всяческими формами и действиями.

  • Украина ER 25 травня 2006   13:53

    Овелдомленный, свяжись со мной по мылу, плиз. адрес в ссылке под ником

  • Украина 111 25 травня 2006   13:44

    Кто за него заступиться? Все его украиномовные сторонники переляканные до смерти. Прокопчак пообещала расправиться со всеми.
    Люди сидят и боятся шевельнуться, ибо им будет торба. Суков тихий взточник и казнокрад, общипывающий плюс ко всему детей и родителей на пару с Юрой Мельником " Школьным вестником", его пожизненно проверяют и он пожизненно ховается по больничным, а заправляет всем Валентина Михайловна Прокопчак, давным давно пенсионерка , впрочем, как и половина гороо. Она, как и Санжура, пережила легкий дотык помаранчевой власти и поняла, шо ниче ей не грозит, амнистия полная и безоговорочная.
    ПР в очередной раз празднует победу, ибо помаранчевый директор гимназии злодей и вор, а их взяточница и самодурка Прокопчак, как и Санжура, на белом коне. Это политика. Уточните у знакомых педагогов, что такое краматорское гороо, какие подарки туда носят, какие суммы дают за трудоустройство и продвижение по службе.

  • Украина Осведомленный 25 травня 2006   13:18

    Конобрицкий - личный враг взяточницы и подружки Сукова Прокопчачки. Она же зам Сукова. Это однозначная расправа над человеком. Кто не знает - Прокопчак это гороовская Санжура, мстительнавя и властная. В гимназии работает ее родная сестра. Война началась давно, когда Прокопчачка свою родню стала пихать в гимназию, они стали шпионить за Конобрицким и стучать на него. А тот искренний национал-патриот, ридна мова, Украина, а тут Прокопчачка издает указа когда Суков болел, с мокрой печатью типа " для выполнения государственного долга командировать за счет гороо наблюдателей от ПР в Западную Украину" и пофамильно и всем по школам... Все проглотили и отправили, а Конобрицкий возмутился... Всю прошлую осень гороо трепали органы, и Прокопчак сказала, что Конобрицкому хана... Вот ему и хана...

  • Украина dev 24 травня 2006   22:23

    Конобрицкого посадили по нескольким причинам:
    1. Он был претендентом на место Сукова в 2004 году.
    2. Все наверное помнят, что у нас идет война за Украину и наша Украинская гимназия находится на захваченой ФСБ территории, там где директор выступает против глумления над гимном Украины - он реальный враг для ФСБ. Он учредитель первой украинской гимназии на Донбассе. Именно он причастен к тому, что Краматорск не такой голубой как остальной Донбасс.
    3. Конобрицкий сделал ошибку собираясь отсидеться когда ему предложили быть последовательным и идти на выборы в списке РУХА. Он будучи под следствием отказался сражаться и понадеялся на милость.
    4. Прокурор представлявший обвинение - сын Костюкова.

  • Украина noname 24 травня 2006   21:59

    Давно понятно, что дело заказное. Директор ПУГ "перешел дорогу" многим из гороо(своими достижениями, стремлению к независимости в работе, даже тем, что возглавлял почти единственное в области среднее учебное заведение с преподаванием ВСЕХ предметов на государственном языке и одновременно одно из престижных в городе) и наверное ожидал давления, НО..... 3 года лишения свободы - этого помоему не ожидал никто. Какие тяжкие последствия? отремонтированная крыша или пачка бумаги для принтера? абсурд... просто наглый наезд и месть.
    А насчет замечания о беспрецендентности случая... просто смешно, практически каждый человек из сферы образования знает или догадывавтся, что таким образом приходится выкручиваться почти всем директорам школ....
    нашу судебную систему (вместе с прокуратурой) давно пора полностью разрушить и заново создать, только тогда может быть будет немного лучше....

  • Великобритания Andrew 24 травня 2006   21:50

    Полный беспредел!!! Правду пишут, кто взятку даст, того отмажут, Прокурора в отставку! Сразу видно за сало выучился!!!Преступление против государства - это плохо, но государство само обманывает граждан, какого хрена они машины в кабмин за 3 млн покупают! Короче, ДАВАЙТЕ СОБИРАТЬ подписи на снятие прокурора и в пользу условной судимости для обвиняемого!

  • Украина Andy 24 травня 2006   21:42

    Слишком строгая мера! За такие скромные нарушения. Здесь политика явно задействована. Но думаю, наверняка приговор будет обжалован.

  • Украина Для СВ 24 травня 2006   20:59

    Прокуратура на полном серьезе просила для Конобрицкого 6 (!!!!!!) лет лишения свободы. Так что судье Дьяченко впору кланяться в ножки -- за "гуманность". Интересная у нас такая страна:((((((((((

  • Украина Nik 24 травня 2006   20:48

    Был бы на месте директора, поступил бы точно так же... и посадили бы наверняка! Это же так просто - крыши у него, понятное дело нет... Денег украл не столько, чтобы откупиться... Господа правоохранители, у вас чё, недобор по раскрытым? 900 баксов за 3 года.. 300 условных единиц в год... $25 в месяц крал... причём 100% что ни копейки на себя не потратил... вор-рецидивист... а высшую меру бы ему, а?!

  • Украина nick 24 травня 2006   20:02

    Не знаю, есть ли дети (внуки, племянники) у этих мужей фемиды, но наверное они не захотели бы чтобы их чада учились в таких условиях http://s.dn.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=173&Itemid=2
    И если речь идет о строгом выполнении законов, то к большому сожалению ОБЫЧНО у нас решаются все так, что чем больше денег крутится в деле, тем проще живется нарушителю. З 4000 гривен - посадять, а за 400000000 назначат крупным политическим и общественным деятелем :(

  • Украина СВ 24 травня 2006   17:56

    4436 гривен стоят 3 года лишения свободы, нескольких инфарктов и окончательном сползании наших "самых справедливых и гуманных" судов на позиции "карательного органа". С материалами дела я не знаком. Но, судя по прочитанной информации, факт преступления имел место. Не понятно, зачем реальное лишение свободы. Ни тяжесть преступления, ни личности подсудимых, не требуют такой суровой меры. Смею предположить, что прокуратура, ведь она поддерживала обвинение и "просила" лишить свободы, настояла на таком приговоре. Думаю, "попроси" прокурор назначить наказание, не связанное с лишением свободы, суд согласился бы с этим. В данном случае, скорее всего, на суд было оказано давление со стороны прокурора (хотя ни тот ни другой этого никогда не признают). Последнее время у нашего прокурора наблюдается кровожадность в таких делах. Только страдают, все больше, стрелочноки и заложники системы. Будь у нас суд присяжных, даже юридически неграмотные присяжные, в жизни не да ли бы положительный ответ на вопрос "Виновен ли Конобрицкий в Хищении, имел ли он умысел на присвоение в корыстных целях государственных денежных средств". Но этого не хотят, именно не хотят понимать прокуроры, да и судьи. Боже, когда же кончится эта вакханалия. Прокуратура, милиция, суды, погрязли в корыстных системных взаимоотношениях. К сожалению система не меняется. Круговая порука, безысходность. Все начинания по реформированию, борьбе с коррупцией оканчиваются посадкой клерка БТИ, участкового, увольнением помошника прокурора либо пересадками их из Краматорска в Славянск (Донецк, Мариуполь...) и наоборот. Увы. Просвета в этом почти не видно.

Додати коментар

Якщо ви хочете залишити коментар, прохання авторизуватися або зареєструватися.

Останні новини: