15 січня 2008
17:26
7711
Валентин Танский: эту «войну» начали не мы…
Да и никакая это не война. То, что сегодня делают с «Краматорской правдой» – это, скорее, месть и сведение счетов. Во-первых, за наш невосторженный образ мыслей по отношению к некоторым членам исполкомовской команды. Во-вторых, за нежелание подпевать этим «некоторым членам» в их неуклюжем и совершенно безыскусном вранье. В третьих – за резкое неприятие коллективом газеты той кадровой политики, жертвой которой сегодня стала «Краматорская правда». Ну и, наконец, просто так, из личной неприязни. Хотя, подозреваю, есть и более материальные причины.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Первая встреча «Краматорской правды» с нашим нынешним куратором Любовью Сергеевной Матюшиной состоялась вскоре после ее воцарения в должности управделами. И была эта встреча весьма и весьма бесплодной – мы битый час пытались понять, чего от нас хотят, но так и не сподобились. Ни о какой новой концепции или информационной политике речи не шло – какие-то невнятные прелиминации и пожелания чего-то такого, чего вроде бы хочется, но сказать не хватает слов. «Высокие договаривающиеся стороны» расстались во взаимном недоумении.
А дальше мы ощутили явную перемену в отношении новой власти к собственному средству массовой информации. Прежде всего, в начавшихся задержках зарплаты, чего ранее не бывало. Правда, нашлись люди, которые помогали справиться с этой бедой, мы до сих пор глубоко им за это признательны.
Потом до нас начали доноситься глухие слухи из мэрии о недовольстве нашей работой. Интереснее всего то, что это светлое чувство не имело каких-то определенных оснований и не воплощалось в конкретные претензии – прямо как любовь, которая, как известно, возникает ниоткуда, не имеет ясных причин и пропадает неизвестно куда. Нами были просто недовольны – что называется, фактом существования – и это объявлялось публично, в присутствии множества людей и с использованием соответствующей лексики. Но это была только присказка. Сказки начались позднее. Последней каплей стало назначение на должность главного редактора Станислава Черногора. И дело тут не только и не столько в его персоне, сколько в способе, которым это было сделано. И в последствиях этого судьбоносного решения.
МЕТОДЫ
После ухода Валерия Бакая газета проработала без главного редактора всего две недели. Уход Валеры, как он и хотел, не стал катастрофой – процесс был им организован вполне толково, была назначена исполняющая обязанности главреда Виктория Астафьева и каждый член команды делал свое дело. И все бы шло гладко – насколько это слово вообще уместно использовать в нашем случае – как вдруг нам обьявили, что необходимо срочно внести изменения в устав «Краматорской правды». «Привести его в соответствие с действующим законодательством», как нам объяснили. Это была первая сказка, которую управделами рассказала сначала нам, а потом и городской общественности.
На самом деле устав нашей газеты не противоречил действующему законодательству не только ни одной буквой, но даже ни одним знаком препинания. Изменениям подверглось лишь два положения устава – относительно наименования предприятия и относительно процедуры назначения главного редактора «Краматорской правды». С первым изменением еще так-сяк можно было мириться, хотя оно сыграло роль запала в наших и без того весьма непростых отношениях с мэрией. А второе, собственно, и привело к той ситуации, которую сегодня ошибочно называют «войной с исполкомом». На самом деле это, скорее, «избиение младенцев». Нам нелегко противостоять подобному противнику. Но если продолжить библейскую аллюзию, то стоит вспомнить, что известного иудейского царя Ирода это мероприятие так и не спасло.
ПОСЛЕДСТВИЯ
Изменения в Уставе повлекли за собой переделки всех банковских документов. На этот момент редакция уже месяц не получала денег – благодаря «мудрому» решению юротдела, связанному с непрописанной процедурой увольнения предыдущего редактора. Юристы , получающие свою зарплату регулярно и с календарной точностью ,что называется, перестраховались… дай Бог здоровьица….
В результате вся финансовая деятельность газеты была надолго парализована.
Некоторые сотрудники проедали пенсии своих детей-инвалидов, другие жили на пенсии родителей, третьи занимали деньги у знакомых на неопределенный срок – короче, жили уже привычной жизнью. Только не нужно думать, что это попытка выдавить слезу из читателя. Это просто иллюстрация к ситуации.
А дальше случилось то, что, собственно, и послужило причиной социального взрыва. На второй день после сессии, утром, управделами Любовь Матюшина представила личному составу «Краматорской правды» нового редактора, назначенного городским головой.
«Разверзлися хляби небесные»…Удивительное по точности выражение! Именно такой эффект вызвало назначение Станислава Черногора на эту должность. Следует отдать должное Любови Сергеевне – удар получился ошеломляющим. И неожиданным. Почти таким же, как у Вермахта 22 июня 1941 года на западной границе СССР. Любые другие, не столь радикальные сравнения, просто не в состоянии передать всей глубины впечатления.
ПЕРСОНЫ
Станислав Черногор знаком нам уже много лет. И по работе рекламным агентом в газете «Технополис», и по активному участию в «оранжевой революции», и по непримиримой идеологической борьбе с регионалами в Краматорске, и по принципиальной позиции по отношению к «главному прихлебателю городских властей» – «Краматорской правде», и по многим другим эпизодам. Конечно, столь активная жизненная позиция и такая завидная верность идеалам майдана достойна всяческого поощрения. Вероятно, за все эти заслуги он и был вознагражден постом главного редактора «Краматорской правды». Но почему именно этим постом?
Сам Черногор утверждает, что его «образование и опыт работы позволили ему возглавить эту газету». Безусловно, опыт революционера, таксиста, ростовщика, торговца предметами санитарно-гигиенического назначения и сборщика рекламных обьявлений в газеты дают ему достаточно оснований для подобного рода заявлений. Он и сегодня продолжает углублять свой опыт, лично развозя пассажиров на такси в службе 0-61. Но уже в качестве главного редактора газеты городского совета. Все это здорово, конечно – постыдных профессий не бывает и любой труд почетен. Но при чем тут способности и качества, которые ему «позволили возглавить газету»?
Правда в том, что газету ему позволила возглавить управделами исполкома Любовь Матюшина, вдохновившись всеми этими его вышеперечисленными профессиями и достоинствами. Убежден, что именно для этого она организовала всю эту пинкертоновщину с изменениями в Устав. Поскольку по старой процедуре утверждения главреда сессией горсовета, Черногору этой должности не видать, как слепому телевизора. Впрочем, он и сам этого не отрицает. Как не отрицает и того, что вместе с Матюшиной его нынешним трудоустройством занимался его кум и партнер по бизнесу, депутат горсовета Александр Толстогузов. А чрезвычайную секретность данной редакториады Станислав Анатольевич с детским простодушием обьяснил тем, что если бы коллектив газеты узнал о его планах заранее, то сумел бы не допустить этого.
ПРОФЕССИОНАЛИЗМ
Сама Любовь Сергеевна считает, что «все обвинения в ее адрес вызваны, прежде всего, неумением отдельных журналистов «КП» грамотно работать». Сказано, конечно, сильно.
Но не совсем по теме. Во-первых, никаких обвинений не было – это прерогатива прокуратуры. Во-вторых, мы ни разу не слышали от нее упреков в непрофессионализме – интересно бы узнать, что она под этим подразумевает. И что, по ее мнению, может служить образцом профессионализма? Может быть, эти ее слова: «…не так давно реорганизация коснулась всех отделов исполкома. В соответствии с требованиями законодательства, у нас вместо заведующих отделами появились начальники отделов, некоторые отделы были преобразованы в управления. Так и «Крамправда», являясь коммунальной структурой, должна была привести свой Устав в отвечающий закону вид.»
Очень профессиональное заявление. «Не так давно» – это в позапрошлом году. Реорганизация «коснулась» всех отделов исполкома – «Крамправда» не отдел исполкома. И главного редактора никто не переименовал в начальника, а газету – в управление. Потому что распоряжение, на которое ссылается юрист с многолетним стажем, касалось исполнительных органов городского совета. И только их. И если наш Устав не отвечал закону, значит власти в течение этих лет, по их собственному выражению, «кормили с рук» газету горсовета незаконно?
А вот то, что «городской голова не обязан советоваться с сотрудниками коллектива» – это правда. Хотя мог бы. Потому что, по его собственным словам, «Краматорская правда» заслуживает этого: « …за высокий профессионализм, весомый вклад в дело всестороннего освещения деятельности городского совета, его исполнительного комитета…». Данную цитату привожу специально для Любови Сергеевны – к вопросу о профессионализме.
Первые впечатления нового редактора от работы в газете радужными назвать нельзя. Он понял, что нет ничего общего между реальным положением дел и его представлениями о них. Потому что ничего в происходящем он не смыслит. Потому что даже не подозревал, насколько это специфическая работа и сколько всего нужно знать, уметь и делать. Потому что все слова о якобы имеющемся у него стратегическом плане – вранье. Никто этого плана не видел – ни мэр, ни управделами. И концепции у него никакой не было. Он только сейчас пытается соорудить план развития газеты и просит совета и помощи у нас.
Поскольку помощи от своих высоких покровителей он пока что не получил. Подозреваю, что и не получит. Маленькая деталь – мэр до сих пор не подписал с ним стандартный контракт на год. Пока что – только на три месяца. Почему?
А мы… Мы готовы всемерно укреплять трудовую дисциплину и скрупулезно выполнять наши законные обязанности. Но! Хотелось бы, чтобы опытные юристы все-таки прочли действующие законодательные акты о наших правах. Хотя бы для того, чтобы не выглядеть сомнительно в глазах городской общественности.
Валентин Танский
PS. История с «Краматорской правдой» – далеко не самое выдающееся профессиональное достижение Любови Матюшиной. Есть и более значительные деяния, и высокие покровители. Но об этом – в следующий раз. …
"Kramatorsk.INFO" ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Первая встреча «Краматорской правды» с нашим нынешним куратором Любовью Сергеевной Матюшиной состоялась вскоре после ее воцарения в должности управделами. И была эта встреча весьма и весьма бесплодной – мы битый час пытались понять, чего от нас хотят, но так и не сподобились. Ни о какой новой концепции или информационной политике речи не шло – какие-то невнятные прелиминации и пожелания чего-то такого, чего вроде бы хочется, но сказать не хватает слов. «Высокие договаривающиеся стороны» расстались во взаимном недоумении.
А дальше мы ощутили явную перемену в отношении новой власти к собственному средству массовой информации. Прежде всего, в начавшихся задержках зарплаты, чего ранее не бывало. Правда, нашлись люди, которые помогали справиться с этой бедой, мы до сих пор глубоко им за это признательны.
Потом до нас начали доноситься глухие слухи из мэрии о недовольстве нашей работой. Интереснее всего то, что это светлое чувство не имело каких-то определенных оснований и не воплощалось в конкретные претензии – прямо как любовь, которая, как известно, возникает ниоткуда, не имеет ясных причин и пропадает неизвестно куда. Нами были просто недовольны – что называется, фактом существования – и это объявлялось публично, в присутствии множества людей и с использованием соответствующей лексики. Но это была только присказка. Сказки начались позднее. Последней каплей стало назначение на должность главного редактора Станислава Черногора. И дело тут не только и не столько в его персоне, сколько в способе, которым это было сделано. И в последствиях этого судьбоносного решения.
МЕТОДЫ
После ухода Валерия Бакая газета проработала без главного редактора всего две недели. Уход Валеры, как он и хотел, не стал катастрофой – процесс был им организован вполне толково, была назначена исполняющая обязанности главреда Виктория Астафьева и каждый член команды делал свое дело. И все бы шло гладко – насколько это слово вообще уместно использовать в нашем случае – как вдруг нам обьявили, что необходимо срочно внести изменения в устав «Краматорской правды». «Привести его в соответствие с действующим законодательством», как нам объяснили. Это была первая сказка, которую управделами рассказала сначала нам, а потом и городской общественности.
На самом деле устав нашей газеты не противоречил действующему законодательству не только ни одной буквой, но даже ни одним знаком препинания. Изменениям подверглось лишь два положения устава – относительно наименования предприятия и относительно процедуры назначения главного редактора «Краматорской правды». С первым изменением еще так-сяк можно было мириться, хотя оно сыграло роль запала в наших и без того весьма непростых отношениях с мэрией. А второе, собственно, и привело к той ситуации, которую сегодня ошибочно называют «войной с исполкомом». На самом деле это, скорее, «избиение младенцев». Нам нелегко противостоять подобному противнику. Но если продолжить библейскую аллюзию, то стоит вспомнить, что известного иудейского царя Ирода это мероприятие так и не спасло.
ПОСЛЕДСТВИЯ
Изменения в Уставе повлекли за собой переделки всех банковских документов. На этот момент редакция уже месяц не получала денег – благодаря «мудрому» решению юротдела, связанному с непрописанной процедурой увольнения предыдущего редактора. Юристы , получающие свою зарплату регулярно и с календарной точностью ,что называется, перестраховались… дай Бог здоровьица….
В результате вся финансовая деятельность газеты была надолго парализована.
Некоторые сотрудники проедали пенсии своих детей-инвалидов, другие жили на пенсии родителей, третьи занимали деньги у знакомых на неопределенный срок – короче, жили уже привычной жизнью. Только не нужно думать, что это попытка выдавить слезу из читателя. Это просто иллюстрация к ситуации.
А дальше случилось то, что, собственно, и послужило причиной социального взрыва. На второй день после сессии, утром, управделами Любовь Матюшина представила личному составу «Краматорской правды» нового редактора, назначенного городским головой.
«Разверзлися хляби небесные»…Удивительное по точности выражение! Именно такой эффект вызвало назначение Станислава Черногора на эту должность. Следует отдать должное Любови Сергеевне – удар получился ошеломляющим. И неожиданным. Почти таким же, как у Вермахта 22 июня 1941 года на западной границе СССР. Любые другие, не столь радикальные сравнения, просто не в состоянии передать всей глубины впечатления.
ПЕРСОНЫ
Станислав Черногор знаком нам уже много лет. И по работе рекламным агентом в газете «Технополис», и по активному участию в «оранжевой революции», и по непримиримой идеологической борьбе с регионалами в Краматорске, и по принципиальной позиции по отношению к «главному прихлебателю городских властей» – «Краматорской правде», и по многим другим эпизодам. Конечно, столь активная жизненная позиция и такая завидная верность идеалам майдана достойна всяческого поощрения. Вероятно, за все эти заслуги он и был вознагражден постом главного редактора «Краматорской правды». Но почему именно этим постом?
Сам Черногор утверждает, что его «образование и опыт работы позволили ему возглавить эту газету». Безусловно, опыт революционера, таксиста, ростовщика, торговца предметами санитарно-гигиенического назначения и сборщика рекламных обьявлений в газеты дают ему достаточно оснований для подобного рода заявлений. Он и сегодня продолжает углублять свой опыт, лично развозя пассажиров на такси в службе 0-61. Но уже в качестве главного редактора газеты городского совета. Все это здорово, конечно – постыдных профессий не бывает и любой труд почетен. Но при чем тут способности и качества, которые ему «позволили возглавить газету»?
Правда в том, что газету ему позволила возглавить управделами исполкома Любовь Матюшина, вдохновившись всеми этими его вышеперечисленными профессиями и достоинствами. Убежден, что именно для этого она организовала всю эту пинкертоновщину с изменениями в Устав. Поскольку по старой процедуре утверждения главреда сессией горсовета, Черногору этой должности не видать, как слепому телевизора. Впрочем, он и сам этого не отрицает. Как не отрицает и того, что вместе с Матюшиной его нынешним трудоустройством занимался его кум и партнер по бизнесу, депутат горсовета Александр Толстогузов. А чрезвычайную секретность данной редакториады Станислав Анатольевич с детским простодушием обьяснил тем, что если бы коллектив газеты узнал о его планах заранее, то сумел бы не допустить этого.
ПРОФЕССИОНАЛИЗМ
Сама Любовь Сергеевна считает, что «все обвинения в ее адрес вызваны, прежде всего, неумением отдельных журналистов «КП» грамотно работать». Сказано, конечно, сильно.
Но не совсем по теме. Во-первых, никаких обвинений не было – это прерогатива прокуратуры. Во-вторых, мы ни разу не слышали от нее упреков в непрофессионализме – интересно бы узнать, что она под этим подразумевает. И что, по ее мнению, может служить образцом профессионализма? Может быть, эти ее слова: «…не так давно реорганизация коснулась всех отделов исполкома. В соответствии с требованиями законодательства, у нас вместо заведующих отделами появились начальники отделов, некоторые отделы были преобразованы в управления. Так и «Крамправда», являясь коммунальной структурой, должна была привести свой Устав в отвечающий закону вид.»
Очень профессиональное заявление. «Не так давно» – это в позапрошлом году. Реорганизация «коснулась» всех отделов исполкома – «Крамправда» не отдел исполкома. И главного редактора никто не переименовал в начальника, а газету – в управление. Потому что распоряжение, на которое ссылается юрист с многолетним стажем, касалось исполнительных органов городского совета. И только их. И если наш Устав не отвечал закону, значит власти в течение этих лет, по их собственному выражению, «кормили с рук» газету горсовета незаконно?
А вот то, что «городской голова не обязан советоваться с сотрудниками коллектива» – это правда. Хотя мог бы. Потому что, по его собственным словам, «Краматорская правда» заслуживает этого: « …за высокий профессионализм, весомый вклад в дело всестороннего освещения деятельности городского совета, его исполнительного комитета…». Данную цитату привожу специально для Любови Сергеевны – к вопросу о профессионализме.
Первые впечатления нового редактора от работы в газете радужными назвать нельзя. Он понял, что нет ничего общего между реальным положением дел и его представлениями о них. Потому что ничего в происходящем он не смыслит. Потому что даже не подозревал, насколько это специфическая работа и сколько всего нужно знать, уметь и делать. Потому что все слова о якобы имеющемся у него стратегическом плане – вранье. Никто этого плана не видел – ни мэр, ни управделами. И концепции у него никакой не было. Он только сейчас пытается соорудить план развития газеты и просит совета и помощи у нас.
Поскольку помощи от своих высоких покровителей он пока что не получил. Подозреваю, что и не получит. Маленькая деталь – мэр до сих пор не подписал с ним стандартный контракт на год. Пока что – только на три месяца. Почему?
А мы… Мы готовы всемерно укреплять трудовую дисциплину и скрупулезно выполнять наши законные обязанности. Но! Хотелось бы, чтобы опытные юристы все-таки прочли действующие законодательные акты о наших правах. Хотя бы для того, чтобы не выглядеть сомнительно в глазах городской общественности.
Валентин Танский
PS. История с «Краматорской правдой» – далеко не самое выдающееся профессиональное достижение Любови Матюшиной. Есть и более значительные деяния, и высокие покровители. Но об этом – в следующий раз. …
Постійне посилання на статтю: http://www.kramatorsk.info/view/
49689
-
Оппонент
22 січня 2008
11:42
-
Игорь
18 січня 2008
00:27
-
balzamnik
17 січня 2008
22:22
-
Фууууууу
17 січня 2008
17:35
-
vvv
17 січня 2008
15:01
-
fox
17 січня 2008
14:14
-
Антон
17 січня 2008
13:36
-
1111111
17 січня 2008
11:43
-
AntZ
17 січня 2008
10:49
-
Мля..
17 січня 2008
09:47
-
несогласный
17 січня 2008
09:35
-
Колокольчик
17 січня 2008
09:29
-
balzamnik
17 січня 2008
06:14
-
salvagnini
16 січня 2008
20:10
-
1@1.com
16 січня 2008
16:09
-
логика
16 січня 2008
14:14
-
Читатель
16 січня 2008
12:00
-
qwerty
16 січня 2008
11:28
-
Медик-2
15 січня 2008
23:17
-
Суровый чел
15 січня 2008
22:16
-
Советчик
15 січня 2008
21:49
-
Прививка
15 січня 2008
20:55
-
Весельчак У
15 січня 2008
20:46
-
indigo
15 січня 2008
20:05
-
добрый
15 січня 2008
19:28
-
Kwinto
15 січня 2008
19:12
-
Bpаг
15 січня 2008
18:19
Додати коментарДарагии маи! Много лет я наблюдаю, как любители он-лайн общения выливают друг на друга ушаты помоев и от обсуждения проблемы скатываются до брутальных оскорблений. Как говорится, на большее, наверное, ума не хватает или это образ жизни такой: вечно в дерьме ковыряться. Нравится — продолжайте и дальше. Но навешивать на Танского "хулиганку" не надо! Почему-то то, что Луцик после заседания РНБО отвесил Лене-космосу (мэру Киева — для тех, кто не в теме) "чоловічого ляпаса", так что у Лени полпортрета свезено, хулиганством никто ни на каком уровне не назвал, несмотря на очевидность события. А вы, писаки шелудивые, Танского годами обсуждаете за его гражданскую позицию. Извините, но у вас у каждого рыло, как говорится, в пушку, и вот когда ваше собственное дерьмо будет пахнуть фиалками, тогда и у вас появится моральное право давать оценку действиям других лиц. И Танского в том числе.
Ни одно тело не подписалось своим именем, только ядом брызгать и можете, та даже не ядом, а дерьмом. "Советчик" ты видать привык к этим сеансам теперь всем рекомендуеш, Fox a ты тоже потерпевший сам не способен так бригаду трактористов ищещ, ну и крысиное племя, только инкогнито стенать умеете.
Несогласному. Не вижу "несправедливости" в выступлении группы "Вопли Видоплясова", тем более в 2004 году, тем более в Донецкой области (кто помнит, тот поймет). Однако действиям уважаемого журналиста и "патриота города" (кстати, хорошо организованным) есть определение Кодекса-"Хулиганство", со всеми вытекающими последствиями, которые, опять таки повторюсь, не "вытекли". Со всем уважением!
Долго еще эта рожа будет открывать Краминфо? И заходить сюда противно!
1. Статья написана хорошим языком. Живо и сочно. Можем, если захотим. Последние годы Танский хорошо не пишет. А мог бы, если бы не проституционировал, быть лучшим борзописцем этого города.
2. Испражняются здесь в комментах два-три журналиста. Их очень легко узнать. Выпускают пары злости. Увы, пары добра они не выпускают никогда априори.
3.Не такая она и печальная, ситуация с Черногором. Стерпится - слюбится.
4. Абсолютно справедливо - рвали все что можно за регионалов, получили от них Караван, Матюшину и Черногора. Теперь начинаются внутренние противоречия. А они что, фею ждали из сказки или былинного богатыря? Получи, фашист, гранату.
За что мне нравится Танский, так это за умение красиво (я бы сказал с нежностью) втаптывать человека в говно, это тоже надо уметь делать, а читая коменты я вижу горстку сІльських хлопців-траХтарЫстов, (тщетно)пытающихся то же самое сделать сним, но...
Тщетно , господа, я уверен- Танский это все читает, умиляете вы его, своей недалекостью, да и меня тоже.
Господи, какие же убожества в нашем городе обитают, вы почитайте , пишете как быдло нерусское, матершЫнники недоделанные. Не успел дедушка Гитлер свою программу доделать, может хоть тогда моральных уродов поменьше стало бы.
p.s. создается впечатление, что понятие "свобода слова" и "срать в коментах" стало единым.
А че сука плачет, ведь за ПР очко Машненкову или орал подставлял, вот теперь и поперло.
==Но Валик был и остается патриотом города!Он бросал яйца в несправедливость в 2004-м,бросает и сегодня!===
Бросался яйцями НА нєсправєдлівость твій Валік +))) Матросов, йопт...
С такими раскладами Танский и Слабоусова не сегодня-завтра просто героями станут, "журналистами года", мля. Цирк позорный, манипуляторы-клоуны хреновы.
врагу и ему подобным
Не любите вы Танского-это ваши проблемы.Но Валик был и остается патриотом города!Он бросал яйца в несправедливость в 2004-м,бросает и сегодня!А вы ,кучка злобных неудачников,обсуждаете его,а не то о чем он пишет!
Молодчина Танский! Гаси их всех и яйцами, и статьями. Пущай народ правду знает.
Человечище!!! Какие умные слова знает, Библию цитирует!!!! А когда в 2004-м вместе со Стасиком Захаровым и толпой отморозков забрасывал яйцами группу "ВВ", а потом ещё и хвалился на людях-уровень интеллекта тот-же был? Кстати, дело закрыли, почему-то...
Здарова, пацаны
время идет, а смотрю проблемы - все те же
добрый - не в Можайск, а лучше уж в Бобруйск :) сцуко!
Танский, а тебе сколько заплатили за статейку эту?
А Захаров с тобой расчитался уже за обливание краской людей на улице в декабре 2004 года?
все просто, если не устраивает место работы - увольняйся, ищи новое. Валентин уже забыл, как работают в коммерческих изданиях? Или просто его уже никто в другое издание и не возьмет? или пенсия госслужащего покоя не дает?сопли развели... не нравится-уходи!
Не. Этот просто козел со стажем.
А комменты - комменты по уровню IQ доступны только для предыдущей выступившей.
А чЁ этот - тоже депутат?
А я для полноты картины изучил бы в тонкостях "славянский" след Матюшиной. За что ее турнули из исполкома при Левите? И кто ее сюда припер из опостылевшего ей Славянска? А высказаться Валика, насколько известно, лично попросил Андрей Евченко. Есть у него такое право.
Весельчак! Да видимо он уже нюхал. Не понравилось по всей видимости.
Валюша, да че ты понты колотишь? Пару сеансиков у Кости Машненкова под столом -- и месячная зарплата в кармане! Или он тебя уже разлюбил?!! А ведь как дысал!
Кто догадался выставить здесь слюнооотделение этого идиота Валика? это же подстава
А ты сделай как с Кучмой. Понюхал - и понравился. Понюхай у Матюшиной.
Для доброго.
Ну, при чем здесь Матюшина? Их (крамправдовцев) кто-то настрополил. Выгонят они Матюшину, предположим. И что? После этого начнут писать ПРАВДУ, а не то, что будет требовать от них власть? Не верю. Они выполняют чей-то заказ - не больше. А Черногор - это повод, зацепка.
Танского, видите ли беспокоит, что пацан работает на такси при такой должности. Да пусть хоть дворы метет, если это прибыльно. Он зарабатывает. И пусть зарабатывает. А это чмо - просто чмо.
зачем столько злости выливать?
может надо трезво на факты посмотреть?
а факты таковы, что надо матюшину по передече опыта отправить в Можжайск. или за...
1.Когда вы нанимались в "КП" сомнений не возникало, какого рода профессионализм от вас потребуется? Что принципиально изменилось, ведь одни субъекты воспевания сменились другими, только и всего. Причем теперешним положением вещей вы обязаны сами себе, припомните, как пару лет назад гладко стелили им дорожку к руководящим постам...
2.Танский, тебя что уже Шац не подкармливает? ждет, как ситуация разрулится?
3. Провожая Бакая, кто-то из ваших на страницах Восточного проекта высказал надежду, что с его уходом Крамправда обретает новые перспективы и уж конечно не худшие. вот и хавайте, правдолюбцы!
"мы… Мы готовы всемерно укреплять трудовую дисциплину и скрупулезно выполнять наши законные обязанности."
Так, не мычи, мля, а иди у крепляй дисциплину, шестерка исполкомовская, великий профффи, мля. выполз со своим мнением сам или заставили? Или заплатили? Ты ж за бесплатно палец о пенис не ударишь. Стас, гони его на хрен с работы!
Якщо ви хочете залишити коментар, прохання авторизуватися або зареєструватися.